新闻动态
西方疑惑:为啥中国不需战争和侵略,也能崛起成为全球顶尖强国?
发布日期:2025-05-22 15:26    点击次数:108
 

如今的中国已经迎来了繁荣富强,这让一些发达国家心里不太舒服,拼命想要阻碍中国的发展。与此同时,西方国家也提出了一个问题。

他们心里不爽,搞不懂中国怎么从没发动过战争和侵略,却能轻松跻身世界一流大国。就在这时,一位英国教授给出了明确的“答案”。

西方对中国认知错误

拿破仑曾说过,中国是只沉睡的狮子,醒来时会让整个世界都发抖,今天看来,果然如此。

现在中国和西方国家的关系越来越紧密,大家应该也能感觉到这一点。从咱们的三艘航母到一代又一代的战斗机,都在不断进步。

再说说咱们的东风导弹,或者那些引人注目的航天成就。这些成绩可是几代人辛勤努力的结果,是中国崛起的有力证明。

可有些地方,西方国家看见咱们这些成就,反而是有些“眼红”,心里不太爽。例如,最近这些年,美国总是对中国找各种毛病。

简而言之,美国只要能从中国那儿挖出一点儿借口,就立马动作起来,想方设法打压中国的发展。

这就因为西方国家总是用错的视角看待中国,内心里实际上不认同中国的实力,更不愿意赞美中国的成就。

在西方国家眼中,中国本来就是个穷困落后的地方,怎么可能在这么短的时间里赶超那么多西方国家,还能在国际舞台上占有一席之地,甚至和美国平起平坐呢?

西方不太能理解,中国怎么能在没有侵略和战争的情况下,就迅速崛起,成为一流大国呢?

确实,从古至今,中国一直没有去侵略其他国家,而是以外交为主要宗旨。最常见的就是海外贸易,明朝时期以及现在的新中国都是明证。

咱们常说一分钱一分货,互利互惠可是咱中国的一贯宗旨,始终如一。

回想2014年11月,英国学者马丁·雅克在一次采访中,对西方对中国的看法提出了这样的看法:

“西方一直以来对中国的观察常常出错,这是因为他们用自己的视角在看中国,把自己的观点强行套到中国身上。”

马丁·雅克是位教授,也是位英国学者,在中国教书多年,写了不少关于中国的书籍,对中国文化有着深刻的见解。

换句话说,马丁·雅克认为西方国家在根本上对中国存在一种“误解”,简单来说,就是他们只从自己的角度出发思考问题,没有尝试去换位思考。

西方国家对中国的认知通常带着一些刻板印象和误解。他们往往把中国视作一个经济快速崛起的国家,却忽略了中国的历史、文化和社会复杂性。此外,西方媒体有时会过于关注政治体制或人权问题,而忽略了中国在扶贫、科技创新等方面取得的成就。这种片面的看法使得西方在理解中国时缺乏全面的视角。

西方和东方区别

马丁·雅克曾提到,文明和家族的认同是我们理解社会的重要钥匙。这不仅关乎个人归属感,还涉及到文化传承和社会互动的深层次。

马丁·雅克觉得,中国其实是一个把自身伪装成国家的文明,而不是西方人眼中的“家族”。

大家都知道,从西方的历史来看,国家一般是以家族的形式存在,比如说在美国历史上,就有过黑人和白人之间的冲突。

到现在为止,美国还是没能摆脱黑白歧视的问题。

说到中国,这可就大不一样了,主要还是以文明的方式体现出来。要是提到这儿,可能会有人觉得有点懵,西方不也有文明吗?为什么不能说西方也是以文明的形式存在呢?

这个观点确实有道理,但也仅仅是说对了一半。

从西方历史来看,文明兴起的时代不少,比如罗马、希腊,还有那个著名的亚历山大帝国。这些帝国的建立,为他们的文化提供了丰厚的土壤。

不过,这些文明没能延续下来,主要是因为帝国的覆灭,导致文明的传承中断,几乎再也没能复兴。

英国历史上曾经鼎盛,一度建立起了“日不落帝国”,可是从第一次世界大战起,英国就开始走下坡路。之后,其他西方国家纷纷崛起,导致英国再也没有恢复昔日辉煌的机会。

中国和西方文明可真是两回事,中华文明五千年可不是“云里雾里”的,它的历史远不止于此。从三皇五帝时期到秦皇汉武,还有后来的各个朝代,都是有口皆碑的。

最明显的例子就是南北朝时期,那会儿西晋内部动荡不安,五胡相继入侵,结果外族人民在中原大地上开疆拓土,纷纷建立起自己的国家。

这就造就了南北朝时期,没想到的是,这些国家却有一个共同点,那就是继承了汉文化,继续沿用中国的朝代制度,也就是我们说的“文明”。

外来民族明白,中原文化始终占据着首位,只有这样,才能更好地管理这个地方,毕竟汉族人口比其他民族要多得多。

中国的朝代虽然不断更替,然而文明始终在延续。这种深沉的文明,是融入每一个中国人骨髓里的,从一出生起,就有一代又一代的人在传承。

这也是中国文明能够持久发展的原因,而西方文明却经历过多次中断。

美国前国务卿基辛格提到当今中国快速发展的时,简洁地表示:

“西方只有一个起点,而中国呢,每一步都是新的开始,总会回到最初的那个高点。”

基辛格的话传达了两个要点:一是,中国文明一直处于一种封闭的状态;二是,中国今天之所以快速发展,是因为在复兴辉煌的文明,努力找回曾经的所有成就。

为何中国崛起这么快?

中国之所以崛起得如此迅速,除了文明的不断延续,关键还在于中国人民内心的“坚韧”和“不轻言放弃”的性格。

这可是中国人天生就有的本质。

看二战后的中国,咱就能明显感受到,二战之前的中国真是经历了很多苦难,内部清政府腐烂不堪,军阀横行。

外面还得抵抗西方列国的侵略,真是里外都难。

不过,二战以后情况就大变样了,随着新中国的成立,中国真正崛起,站稳了脚跟。在这个过程中,中国靠着那一穷二白的资源,逐渐摸索和研发出了一些技术。

起初,中国是依靠苏联的援助,但随着钱学森等爱国人士的努力,中国逐渐掌握了自主研发的能力,不再依赖其他国家。

中国的团结力量强大,不像西方那些伪善的“耶稣”宗教束缚,而是通过真真实实的行动来展示自己的实力。

中国快速崛起的背后,揭示了对西方那种依赖掠夺和侵略的看法其实是错误的。

一个国家的崛起不见得是要依赖侵略和掠夺,而是要靠自主创新和探索。看看那些靠侵略掠夺的国家,最终也难免走得慢,或者面临降温的结局。

这话说得没错,西方的历史发展中就能找到不少证据。

西方国家的崛起,起点可以追溯到哥伦布的航海冒险。哥伦布发现新大陆之前,欧洲几乎是个封闭的世界,根本谈不上什么贸易,大家只能靠自己解决生存问题。

中世纪欧洲之所以出现腐败和贫困,恰恰是因为这种封闭局面。海上航行的开通让西方一些国家迅速崛起,比如西班牙、葡萄牙,还有后来被称为“日不落帝国”的英国。

在第一次工业革命期间,西方国家并没有放松扩张的劲头,英国早早就开始在全球范围内建立殖民地。

在第二次工业革命来临之前,好些国家开始站起来反抗独立,例如美国。多年前移民到美洲的人,不仅与当地的印第安人发生冲突,还对黑人表现出反对的态度。

还拿起武器呼喊要独立,美国在独立后抓住了第二次工业革命的机会,毫不犹豫地成为了发达国家,随后凭借实力进行了领土扩张。

如今美国的状态可真不乐观,没有什么显著的创新动力,依旧没法摆脱那种掠夺的心态,只不过把战争的方式换成了贸易而已。

您觉得呢?

#图文打卡计划#